Kommentare zu: HDTV Sat-Receiver Stiftung Warentest http://www.satreceiver.net/hdtv-sat-receiver-stiftung-warentest/ SAT-Receiver Test - SAT-Receiver günstig bestellen Thu, 01 Dec 2011 20:01:25 +0100 http://wordpress.org/?v=2.8.4 hourly 1 Von: Panke http://www.satreceiver.net/hdtv-sat-receiver-stiftung-warentest/comment-page-1/#comment-74 Panke Sun, 23 May 2010 09:14:52 +0000 http://www.satreceiver.net/?p=96#comment-74 Was ist das für ein Test? Ich hatte den Testsieger Technisat Digicorder HD S2 Plus. Schwiergkeiten beim Hochfahren waren trotz Reparatur sehr häufig, lediglich, wenn der Receiver im teureren Sofortmodus stand, lief es einigermaßen. Die Umschaltung von Sendung ins Menü oder ins EPG oder in irgendeine andere Info waren zu lange und holprig, da das Menü nicht mit der HD Auflösung übereinstimmte - also wurde erst runtergeschaltet, dann wieder hoch. Habe jetz die Nummer 6. Ein super Gerät, da stimmt alles. Schnelles ansprechendes HD Menü, hevorragende Bild- und Toneigenschaften, 500GB Platte und alles funzt. Der Wert von max 1W im Standby ist doch recht gut, außerdem hat das Gerät einen separaten Ausschalter, was der Testsieger nicht vorweisen kann. Ach so - der Name ist nicht so bekannt. Trotzdem absolute Kaufempfehlung für die Nummer 6. Was ist das für ein Test? Ich hatte den Testsieger Technisat Digicorder HD S2 Plus. Schwiergkeiten beim Hochfahren waren trotz Reparatur sehr häufig, lediglich, wenn der Receiver im teureren Sofortmodus stand, lief es einigermaßen. Die Umschaltung von Sendung ins Menü oder ins EPG oder in irgendeine andere Info waren zu lange und holprig, da das Menü nicht mit der HD Auflösung übereinstimmte – also wurde erst runtergeschaltet, dann wieder hoch. Habe jetz die Nummer 6. Ein super Gerät, da stimmt alles. Schnelles ansprechendes HD Menü, hevorragende Bild- und Toneigenschaften, 500GB Platte und alles funzt. Der Wert von max 1W im Standby ist doch recht gut, außerdem hat das Gerät einen separaten Ausschalter, was der Testsieger nicht vorweisen kann. Ach so – der Name ist nicht so bekannt. Trotzdem absolute Kaufempfehlung für die Nummer 6.

]]> Von: Frohberg http://www.satreceiver.net/hdtv-sat-receiver-stiftung-warentest/comment-page-1/#comment-28 Frohberg Mon, 08 Mar 2010 10:12:19 +0000 http://www.satreceiver.net/?p=96#comment-28 Welche Angabe zu nahezu allen Receivern fehlt, ist die Möglichkeit der Timerprogrammierung. Bei den meisten steht nur Timer: ja. oder Timer über EPG. Ich -beispielsweise - suche einen Receiver mit (Aufnahme) Timerfunktion, die individuell einstellbar ist; Zum Beispiel: Nur Montag bis Freitag (z.B. für Serien). Solche Angaben kann man bei Receiversuchen aber meist nicht eingeben. Bis jetzt habe ich nur einen Receiver per USB und Netzteil für den PC gefunden. Wie gesagt, es ist sehr schwierig so einen Receiver zu finden, weil man es nicht in den Suchen suchen kann. - Es schreibt ja fast niemand in seine Receiver-Angaben. Welche Angabe zu nahezu allen Receivern fehlt, ist die Möglichkeit der Timerprogrammierung. Bei den meisten steht nur Timer: ja. oder Timer über EPG.

Ich -beispielsweise – suche einen Receiver mit (Aufnahme) Timerfunktion, die individuell einstellbar ist; Zum Beispiel: Nur Montag bis Freitag (z.B. für Serien).

Solche Angaben kann man bei Receiversuchen aber meist nicht eingeben. Bis jetzt habe ich nur einen Receiver per USB und Netzteil für den PC gefunden. Wie gesagt, es ist sehr schwierig so einen Receiver zu finden, weil man es nicht in den Suchen suchen kann. – Es schreibt ja fast niemand in seine Receiver-Angaben.

]]>